〔中央社〕

阿里山區今年發生 12 起森林火警，地方傳言大火與阿里山 BOT 案引發民怨有關，儘管林管處認為純屬臆測，真相仍待調查，但已耗費大量的國家與社會成本。

阿里山公路南側的大埔事業區 110 林班，昨天上午 9 時許發生森林火警，截至今天下午 5 時，延燒面積已逾 7.2 公頃，所幸火勢已獲控制，但已令林務局人員疲於奔命，而空勤總隊也派出 22 次直升機加入滅火行列，耗費大量的國家與社會成本。

儘管南部地區久旱未雨，尤其嘉義自去年 12 月 31 日下了 0.9 毫米雨量之後，今年元旦至今有 50 天，滴雨未下，也使得森林火警一發不可收拾，雖說天乾物燥，森林火警難免，但今年總計發生 12 起大小森林火警，數量之高令各方都懷疑人為蓄意縱火的可能性最高。

根據嘉義林管處數據，這 12 起森林火警，大多發生在人跡罕至山區，所延燒的林班，大多為草生地、雜木林、竹林，完全沒有珍貴林木，因此地方推測，「縱火者」警告意味相當濃厚，但不排除惡作劇，要讓林務人員疲於奔命。

今年農曆春節以前，阿里山發生延燒了 4 天才撲滅的森林大火，當時地方上就盛傳，這可能與阿里山三合一 BOT 案有關，因為農委會將阿里山森林鐵路、嘉義北門車站、阿里山森林遊樂區沼平車站旁土地移交民營，完全不顧地方反彈，可能因此引發民怨所致。

巧合的是，監察院前天下午完成「民間參與投資經營阿里山森林鐵路及阿里山森林遊樂區」調查案（即阿里山三合一 BOT 案），並以「決策草率」為由，對農委會、工程會、原民會、交通部等 4 機關依法提案糾正，昨天阿里山就又發生大火，不免再度啟人疑竇。

根據負責調查阿里山三合一 BOT 案的監委吳豐山表示，阿里山案三合一 BOT 案「決策荒誕」，原先想移送檢調機關調查是否涉及官商勾結，但證據不足作罷，因此監察院才開會通過糾正農委會、交通部等 4 機關。

不過，嘉義林管處長楊宏志認為，阿里山發生森林火警與三合一 BOT 案混為一談，純屬臆測之詞，可能性不高，因為發生森林火警的地區，距阿里山還有一大段距離，「有理性人不會做這種事」。

楊宏志認為，如果有人對阿里山三合一 BOT 案心懷怨懟而縱火焚燒山林，萬一被抓到，所有滅火的經費都要由他負擔，包括出動空勤隊直升機及地面滅火人員的錢，少說也有幾百萬元，那「他一輩子就完了！」因此不認為兩者有關。

由於森林火警的火場鑑定不易，加上縱火犯所使用的手法不留痕跡，因此過去破案率幾近於 0 ，也令相關單位非常頭疼。若說這幾起森林火警，是民怨所引發，但用此激烈手法抗議，耗費大量國家社會成本，不僅不可取，也令人髮指。

連續的幾場森林大火，不僅破壞了生態，也燒出了阿里山經營上的問題，尤其三合一 BOT 案，政府與民間簽訂長達 39 年的合約，雖然監察院以「決策草率」為由提出糾正，但糾正之後呢？有沒有人該替此案負責？全民的資產，又該由誰來買單？

資料來源：中央社 2009.02.19